Aktualności
Informacja prasowa
Veldhoven, 11 grudnia 2009 (SRF)
Naukowa rada doradcza holenderskiego Ministerstwa Zdrowia popiera umiarkowane korzystanie z solarium
Zgodnie ze stanowiskiem rady naukowej holenderskiego Ministerstwa Zdrowia (Dutch Health Council) nie ma przeciwwskazań do umiarkowanego nasłoneczniania na świeżym powietrzu lub w solarium. W piśmie skierowanym do holenderskich ministerstw zajmujących się sprawami zdrowia oraz ochrony konsumenta stwierdza się, iż nie można z całą pewnością stwierdzić, że korzystanie z solarium jest związane z podwyższonym ryzykiem wystąpienia choroby nowotworowej. Ponadto rada wyraziła zastrzeżenia w stosunku do niedawnej decyzji Międzynarodowej Agencji Badania Raka (IARC) w sprawie zaliczenia promieniowania UV oraz solariów do pierwszej kategorii czynników wpływających na powstawanie nowotworów. Zdaniem rady brak tu wystarczających podstaw naukowych. Naukowcy należący do tego szacownego gremium przedstawiają w swojej opinii pozytywne oddziaływanie witaminy D na organizm, która w ponad 90% jest wytwarzana przez ludzką skórę pod wpływem promieniowania UV.
„To bardzo pozytywny sygnał, że tak poważana instytucja jak Dutch Health Council uwzględnia przy ocenie nasłonecznienia wyłącznie obiektywne kryteria i wyciąga na tej podstawie wyważone wnioski“ komentuje stanowisko rady naukowej Ad Brand z Sunlight Research Forum (SRF).
Dutch Health Council jest najważniejszym naukowym gremium doradczym w Holandii w zakresie zdrowia. Jego prace badawcze, opinie i zalecenia stanowią często merytoryczną podstawę dla projektów ustawodawczych.
Sunlight Research Forum (SRF) jest organizacją non-profit z siedzibą w Holandii. Jej celem jest prezentowanie szerokiej opinii publicznej najnowszych medycznych i naukowych odkryć dotyczących oddziaływania umiarkowanego promieniowania UV na człowieka.
Stanowisko holenderskiej rady ds. zdrowia “Advisory letter UV radiation and sunbeds” można pobrać z pliku poniżej.
Letter_Health Council Netherlands.pdf
Szczegółowe informacje na temat holenderskiej rady ds. zdrowia znajdują się na stronie www.gezondheidsraad.nl/en
Punkty do dyskusji dla właścicieli solariów - odpowiedź na komunikat prasowy IARC
Być może Państwa klienci spotkali się z ostatnimi informacjami głoszącymi, że naukowcy są zdania, iż opalanie się w solarium jest "równie niebezpieczne jak arszenik" lub porównującymi opalanie w solarium do palenia tytoniu. Opowieści te są niedokładne i mylące, oparte są one na błędnej analizie przeprowaadzonych badań. Przygotowaliśmy dla Państwa krótki przewodnik, który może pomóc w odpowiedzi na niektóre obawy, jakie mogą mieć klienci.
Jak interpretować te wiadomości:
- Łóżka do opalania zostały zaliczone przez grupę francuskich naukowców do "Grupy 1", "Grupa 1" oznacza, że są dowody, iż korzystanie z nich może zwiększać ryzyko zachorowania na raka skóry.
- Bynajmniej nie jest to nowa wiadomość: do tej samej kategorii należy światło słoneczne, które jest do niej zaliczone od 1992 r.!
- Od 1992 r., tysiące lekarzy zaleca umiarkowany kontakt ze światłem słonecznym ze względu na wiele korzyści dla zdrowia. Fakty są takie, że wielu znaczących ekspertów w dziedzinie witaminy D przekonanych jest, że korzyści ze światła słonecznego przeważają zdecydowanie nad zagrożeniami.
- Przynależność do "Grupy 1" nie wskazuje na stopień zagrożenia, a jedynie informuje, że istnieje jakieś zagrożenie. Niektóre czynniki należące do tej kategorii są bardzo szkodliwe jak np. arszenik czy gaz musztardowy. Inne substancje wiążą się z niezwykle małym zagrożeniem jak np. czerwone wino, piwo czy solone ryby.
- Informacje, że "opalanie jest równie niebezpieczne, jak arszenik" są zwyczajnie nieprawdziwe. Naukowcy nie robili porównań tego typu, pochodzą one od szukających sensacji dziennikarzy.
- Sam raport nie został opublikowany. Wszystkie wiadomości oparte są na komunikacie prasowym, a żaden dziennikarz nie przeczytał raportu!
- IARC to grupa naukowców pracująca dla ONZ. Ich raport nie jest nowym opracowaniem, jest ponowną analizą pracy z 2006 r., która z kolei była wynikiem analizy 23 badań, najstarsze z nich pochodzą z początku lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku. Badania te mają szerokie spektrum ustaleń.
- 5 zostało wykluczonych, ponieważ nie można było wykorzystać użytych w nich danych
- wyniki 6 sugerowały, że korzystanie z łóżek do opalania zmniejsza ryzyko raka skóry!
- wyniki 16 były w granicach marginesu błędu - w razie wyborów eksperci mówią, że nie należy ufać sondażowi pokazującemu, iż jeden kandydat prowadzi o 1% przy marginesie błędu 5%.
- Niektóre wiadomości obejmują wprowadzające w błąd statystyki, że opalanie w solarium zwiększa ryzyko czerniaka o 75%. Liczba ta pochodzi z badania przeprowadzonego przy użyciu wątpliwych metod. Jego autorzy przyznają, że nie uwzględnili wystawienia na światło słoneczne oraz wrażliwości na nie. Nawet gdyby badanie to było dokładne, nie znaczy to, że 75% osób korzystających z solarium zachoruje na czerniaka; oznacza to, że stosunkowe ryzyko jest wyższe. Problemem jest tu stosunkowy charakter ryzyka, w momencie, kiedy wyjściowe ryzyko jest bardzo niskie, procentowy wzrost zagrożenia, który wydaje się bardzo duży, w praktyce przekłada się na bardzo mały wzrost zagrożenia. Użyjmy innego przykładu, Państwa roczne ryzyko poniesienia śmierci w wypadku samochodowym wynosi około 0,013%. Jeżeli to ryzyko wzrośnie o 75% będzie ono wynosić 0,023% czyli około 1 do 4500. Powinno to pokazać procentowy wzrost w pewnej perspektywie!
DONIESIENIA PRASOWE EUROPEJSKIEJ ORGANIZACJI SOLARYJNEJ (ESA) W ZWIĄZKU Z OPALANIEM W SOLARIACH - PONIŻEJ DO ŚCIĄGNIĘCIA (WERSJA POLSKA)
Informacja prasowa ESA
Informacja Sunlight Research Forum